3. Ceza Dairesi 2012/7843 E. 2013/14883 K. — Yargıtay Kararı
3. Ceza Dairesi 2012/7843 Esas 2013/14883 Karar 09.04.2013
3. Ceza Dairesi 2012/7843 E., 2013/14883 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; I- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın hükmü CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin CMUK'un 317.maddesi uyarınca REDDİNE; II- Sanıklar Doğan ve Gökhan haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; 1) Sanık ... hakkında şikayetçiler ..., ... ve ...'a yönelik kasten yaralama eylemleri nedeniyle ayrı yarı hüküm kurulması gerekirken, tek hüküm kurulup sonuç ... adli para cezası da üçle çarpılarak yasal olmayan içtima sonucunu da doğuracak şekilde hüküm kurulması, 2) Şikayetçi ...'nun 20.04.2010 tarihinde Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesince talimatla alınan ifadesinde burnunda kırık olmadığına dair beyanı da nazara alınarak, şikayetçinin tedavisine ilişkin tıbbi belge ve grafilerin celp edilmek suretiyle kemik kırığı olup olmadığı, yaralanmasının etkisinin basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceği ve kırığın hayat fonksiyonlarına etki derecesinin ne olduğu belirlenmeden eksik inceleme ile sanık ... hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması, 3) Sanık ... hakkında şikayetçi ...'na yönelik eylem nedeniyle açılmış bir kamu davası olmadığı halde ...'nun kasten yaralanması eyleminden mahkumiyetine karar verilmesi, 4) Sanık ... hakkında şikayetçi ...'i yaralamaktan kamu davası açıldığı halde bu dava hakkında karar verilmemesi, 5) Olayın belirlenemeyen bir nedenden dolayı çıktığının iddianame ile iddia edilmesi ve mahkemece kabulün de bu yönde olması karşısında sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.