3. Ceza Dairesi 2012/7749 E.,  2013/11634 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1)Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının para cezasına çevrilmiş olmasına göre 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2)5237 sayılı TCK'nin 52/4 maddesi uyarınca, sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrileceğinin kararda gösterilmemesi,
3)Katılan idarenin şahsi hak talepleri yönünden hukuk mahkemelerinde dava açmakta serbestisine karar verilmemesi,
4)Suça konu sahada mevcut olduğu mahkemece tespit edilen baraka ve havuzun müsaderesi yönünden bir hüküm tesis edilmemesi,
5)Miktar olarak yediemine alınmayan ürünün müsaderesine karar verilemeyeceğinin nazara alınmaması,
6)Asliye Hukuk Mahkemesinin 18.09.1968 tarihli kararı ile suça konu alanın orman vasfı ile tapuya kaydına karar verilmesine, bu kararın 10.03.1969 tarihinde kesinleşmesine göre sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 93/1 maddesinin tatbiki suretiyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık, katılan idare vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.