3. Ceza Dairesi 2012/7266 E.,  2012/12611 K.

6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet suçundan ...'ın, aynı Kanunun 93/2 maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Tokat 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 9/7/1987 tarihli ve 1985/641 esas, 1987/1277 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün yaptığı adli sicil arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, talebin kabulü ile hükümlünün talebe konu arşiv kaydının 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun geçici 2, 3682 sayılı Adli Sicil Kanununun 8. maddeleri gereğince silinmesine ilişkin aynı Mahkemenin 29/6/2011 tarihli ve 2011/437 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 30/1/2012 tarih ve 2011/1615/5532 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/2/2012 tarih ve 2012/39582 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede ; 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesi 2. fıkrasında “birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanunun 8. maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkumiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın eyleminin Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 76.maddesi kapsamında kaldığı, 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2.fıkrası uyarınca mahkumiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü ; Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden Tokat 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 29/6/2011 tarih ve 2011/437 değişik iş sayılı kararının CMK'nin 309.maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, bozma kararı gereğince karar örneğinin gereği için Adalet Bakanlığı, Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü'ne gönderilmesi ve dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 28/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.