3. Ceza Dairesi 2012/699 E.,  2012/28754 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müsaderesine karar verilen emval ve nakil vasıtasının bilinen değerleri itibariyle hükmün temyizi kabil olduğunun kabulü ile yapılan incelemede ; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1)Sanık hakkında temel cezanın tayininde, hapis cezasının alt sınırdan belirlenmesine rağmen ayni gerekçelerle adli para cezasının 5 ... yerine 30 ... olarak tayini, 2)Suça konu emvalin değerinin bilirkişi vasıtasıyla 30,00 lira olarak tesbit edilmesine , nakil vasıtasının ise 1.560,00 liraya satılmasına göre nakil vasıtasının suç tarihi itibariyle değerinin tesbit edilerek 5237 sayılı TCK'nin 54/1. ve 3 maddeleri uyarınca bedelinin irat kaydına karar verilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurup doğurmayacağı ve hakkaniyete uygun olup olmayacağı değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.