3. Ceza Dairesi 2012/634 E.,  2013/28179 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Sanık ...'ın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olduğu halde hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz talebi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Olay yerinden elde edilen,iki adet MKE yapımı boş kovan ve bir adet deforme olmuş mermi çekirdeği hakkında düzenlenen kriminal ekspertiz raporu getirtilmeden,ayrıca İstanbul Kriminal Polis Laboratuvar Müdürlüğünce düzenlenen 20/03/2008 ve 28/02/2008 günlü raporların onaysız fotokopi olması karşısında asılları veya onaylı örneğinin temin edilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Sanık ...'ın mağduru bıçakla yaralama eyleminin teşebbüs aşamasında kalması sebebiyle, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, ve 35/2 maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerekirken, teşebbüs aşamasında kalmış yaralamanın nitelikli olduğu kabul edilerek, sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 35/2 maddeleri uyarınca hüküm kurularak, sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bu sebeplerden dolayı talebe kısmen uygun BOZULMASINA, 08/07/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.