3. Ceza Dairesi 2012/4644 E.,  2012/25269 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Ortadan kaldırma, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 2004/ 135 iddianame numarası ile açılan kamu davasında sanık hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;Ancak;
Sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafiinin ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca “ortadan kaldırılmasına” ibaresinin “düşürülmesine” şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanık hakkında 2005/182 iddianame numarası ile açılan kamu davasında sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
1) Sanığın suça konu yerde açma eyleminde bulunduğunun anlaşılmasına göre; 6831 Sayılı Yasanın 5728 sayılı Kanun ile değişik 93. madde hükmünün uygulamasında 93.maddesinin 1. fıkrasına göre verilecek cezanın aynı maddenin 2. fıkrasına göre bir kat artırılması ile tayin edilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Suç tarihinde 65 yaşından büyük olduğu anlaşılan ve adli sicil kaydında hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 Sayılı TCK'nin 50/3. madde hükmü uyarınca birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun bulunduğunun gözetilmemesi,

3) Suça konu yerde dikili fındık fidanlarının müsaderesine karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.