3. Ceza Dairesi 2012/4381 E.,  2013/6950 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, dava konusu yerin çalılık vasfıyla hazine adına kayıtlı 114 ada 6 nolu parselde kaldığının belirtilmesine göre sanığın eyleminin hırsızlık suçunu oluşturup oluşturmayacağı yönünden değerlendirme yapılması için görevsizlik kararı verilerek dosyanın asliye ceza mahkemesine gönderilmesi gerektiğinin gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.