3. Ceza Dairesi 2012/4371 E.,  2013/6927 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık yönünden usulüne uygun müdahale talebinde bulunan orman idaresinin müdahilliği yönünden bir karar verilmeden sadece vekilinin duruşmalara kabulüne karar verildiği anlaşılmakla 5271 sayılı CMK'nin 237. ve diğer maddeleri uyarınca suçtan zarar görme ihtimaline binaen orman idaresinin müdahale talebinin kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında, yerin ... Müdürlüğünce orman idaresine tahsis edilen 1231 no.lu parselde kaldığının belirtilmesine, yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarında da bu yerin mahkeme kararı ile orman sayılan yerlerden olduğunun bildirilmesine göre tahsis belgeleri ile mahkeme kararının araştırılıp gerekirse mahallinde yeniden keşif yapılarak yerin orman olup olmadığının tereddüte yer vermeyecek şekilde tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.