3. Ceza Dairesi 2012/3987 E.,  2013/5856 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanıkların savunmalarında, dava konusu yeri satın aldıklarını, sanıklardan .... adına tapulu olduğunu beyan etmelerine göre Kadastro Müdürlüğünden tapu kaydının araştırılıp tapulama çalışmaları yapılıp yapılmadığı da sorularak, tesbiti halinde tapunun dava konusu yere ait olup olmadığı ve hukuken geçerliliğini koruyup korumadığının da araştırılarak sonucuna göre bir hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.