3. Ceza Dairesi 2012/35657 E.,  2013/31513 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın, elinde bulunan ve 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 hükmüne göre fiilen saldırı ve savunmada kullanmaya elverişli olduğu için silah kapsamında kalan ... boru ile mağdura vurarak yaralanmasına sebep olması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e hükmü kapsamında kaldığı gözetilmeksizin suçta kullanılan ... boru silahtan sayılmayarak mağdurun şikayetten vazgeçmesi sonucu eylem 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi kapsamında değerlendirilerek yazılı şekilde düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.