3. Ceza Dairesi 2012/3519 E.,  2013/4128 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Suç tutanağı ve dosya kapsamından, 13/10/2004 tarihli kararla müsaderesine karar verildiği anlaşılan evin yeniden müsaderesine ve değeri üzerinden nispi vekalet ücretine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1 .maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince müsadereye ilişkin 8. maddeden “...ev,...” ibaresinin çıkarılması, 9. maddede hükmolunan 796,80 lira nispi vekalet ücretinin 500,-liraya indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.