3. Ceza Dairesi 2012/35055 E.,  2013/30901 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Tanık ...'ün kolluk beyanı ile duruşma beyanı arasındaki çelişki giderilmeden hüküm kurulması,
2) Katılanın aldırılan geçici raporunda yaralanmaya ilişkin bulgu bulunmadığı, ancak kesin raporunda açıklama yapılmamak suretiyle yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir olduğu belirtilmiş olması karşısında kesin raporun dayanağını oluşturan yaralanmanın ne olduğu açıklığa kavuşturulmadan eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
3) Sanığın ilk haksız hareketin katılandan geldiğini beyan etmesi karşısında, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.