3. Ceza Dairesi 2012/34516 E.,  2012/45753 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan sanık ... vekilinin 30.1.2012 tarihli ve katılan sanık ...'in 27.1.2012 tarihli süre tutum dilekçesinin sanık sıfatı ile verilmiş olmalarına göre temyiz süresinden sonra sundukları dilekçelerde katılan sıfatlarını belirtmeleri, kendilerine bu sıfatla da temyiz hakkı doğurmamakla, gerekçeli temyiz dilekçelerinde de hükümleri aleyhe temyiz etmedikleri anlaşılmakla, katılan sıfatı ile yapılan temyiz istemlerinin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 19.03.2012 tarih ve 2006/695 E. – 2012/13 K. sayılı ek kararın ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.