3. Ceza Dairesi 2012/34462 E.,  2013/37485 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebi hakkında yapılan incelemede:
O yer Cumhuriyet savcısının 21.02.2011 tarihinde tefhim edilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra 25.04.2011 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Katılan ...'ın temyiz talebi üzerine yapılan incelemede:
Katılanın aşamalarda değişmeyen istikrarlı ifadeleri ve bu ifadeler ile uyumlu katılana ait adli rapor karşısında, sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunun sübut bulduğu gözetilmeden, olay esnasında katılanın evinin oturma odasında bulunduğunu, layın başlangıç ve gelişimi hakkında görgüye dayalı bilgisinin olmadığını beyan eden tanık ...'un ifadelerine itibar edildiği belirtilerek sanık hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi ,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.