3. Ceza Dairesi 2012/3409 E.,  2013/8910 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İddianamede sanık hakkında hırsızlık suçundan açılan bir kamu davası bulunmadığı halde, hükmün gerekçe kısmında sanığın müştekinin işlettiği markete girerek 2 adet kaşar peynirini çalarak montunun altına sakladığı, ancak şüphelinilmesi üzerine market içerisinde bu iki kaşar peynirini düşürdüğü ve düşürdüğü bu kaşar peynirlerinin müşteki tarafından teslim alındığı belirtilerek, sanığın hırsızlığa teşebbüs suçundan eylemine uyan TCK'nin 142/1-b, 35, 145 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerektiği yazılmasına karşılık, kısa kararda ise sanığın müşteki Kamber'e karşı silahla kasten yaralama, müşteki Mail ...'e yönelik silahla kasten basit yaralama suçlarından cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle gerekçe ile kısa karar arasında çelişkiye düşülerek hükmün karıştırılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin diğer yönleri incelenemksizin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.