3. Ceza Dairesi 2012/33971 E.,  2013/9357 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonucunda düzenlenen bilirkişi raporlarından, dava konusu emvalin sanığın babası adına kayıtlı tapulu parselden dikiliden motorlu testere ile ... seviyesinde kesildiğinin, kesim sonucu ağaçların hayatiyetlerini kaybettiklerinin anlaşılmasına göre kesim için izin alınıp alınmadığının araştırılarak, izin alınmadan kesilmişse sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 116. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 07/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.