3. Ceza Dairesi 2012/33319 E.,  2013/438 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete ve beraate dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Müştekinin sanıklar Ahmet ve Ergün'ü uzun süredir tanıdığı, sanıkların fiziksel olarak sanık ... ile benzerlik göstermedikleri, tanık anlatımlarına göre birbirleri ile karıştırılmalarının mümkün olmadığı, yargılamada asıl olanın olayın sıcağı sıcağına verilen ifade olduğu, daha sonra araya girenler olması ve farklı etkenler nedeni ile ifadelerin değiştirildiği hususu da dikkate alınarak müştekinin hazırlık ifadesi esas alınarak sanıklar Ahmet ve Ergün'ün mahkumiyetine, sanık ...'ın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.