3. Ceza Dairesi 2012/32981 E.,  2013/26947 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 1) 23/11/2009 tarihli Araştırma Tutanağında, Orman İşletmesine muhtelif ağaç kesimlerinin sanıklar tarafından yapıldığına dair gelen ihbar üzerine sanıkların takip edildiklerinin yazılı bulunmasına göre orman idaresinden ihbarcının kimliğinin sorularak tespiti halinde tanık olarak dinlenilmesi, ayrıca köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri, varsa saha bekçisi ve civar taşınmaz sahiplerinin tespit edilerek ağaç kesimiyle ilgili bilgileri olup olmadığı hususunda dinlenilmelerinden sonra sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, 2) Kabule göre de; yediemine alınan emval hakkında bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.