3. Ceza Dairesi 2012/32894 E.,  2013/26496 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Kendisini vekille temsil ettiren katılan idare lehine vekalet ücreti yerine dilekçe yazma ücretine hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak ; Yediemine alınan emval bulunmadığı halde infazı kabil olmayacak şekilde emvalin müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince emvalin müsaderesine ilişkin paragrafın karardan çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.