3. Ceza Dairesi 2012/32571 E.,  2013/25886 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın birbirinin devamı yerlerin aynı kasıtla ve kısa aralıkla açması her iki fiili arasında hukuki inkita bulunmayıp 15.10.2005 tarihli zabıtla tesbit edilen açma eyleminden sonra 13.03.2006 tarihli zabıtla tesbit edilen 2006 yılı şubat ayında açma eylemi ilk açmanın iddianame tarihi olan 13.04.2006 tarihinden önce olduğu eylem tek suçu oluşturduğu fakat sanığın aynı kasıt altında aynı yasa maddesini birden fazla ihlal ettiği belirlendiğinden hakkında TCK'nin 43. maddesinin uygulanması gerektiren tek açma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde iki ayrı eylem kabul edilip fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.