3. Ceza Dairesi 2012/32286 E.,  2012/43495 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde ;
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nın 231.maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ayni kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup katılan idarenin itirazının Asliye Ceza Mahkemesinin 6/9/2011 tarihli kararı ile incelenerek reddine karar verilmiş olduğu anlaşılmakla dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
Suç tarihi olan 28.03.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş katılan idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK’nin 322/1. ve CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu sahadaki fidanların müsaderesine, 13.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.