3. Ceza Dairesi 2012/31452 E.,  2013/36457 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargılama safhasında, sanığın ... adresinden ayrıldığının 20.03.2008 tarihli, ... ... Polis Merkezi Amirliğinin yazısı ekindeki 19.03.2008 tarihli tutanak ile mahalle muhtarlığınca tutulan 19.03.2008 tarihli yolluk belgesinden açıkça anlaşılmasına, sanığın 13.10.2008 tarihinde alınan beyanında, adresini ... mah. ... sok. No:... ... olarak göstermesine göre, 8.1.2009 tarihli nihai kararın, ... adresi yerine ... adresine tebliğe çıkartılıp, Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ yapılmış olmasına göre, tebligatın yapılması gereken, sanığın savunması esnasında belirttiği adrese yapılmamasından dolayı usulsüz olduğu düşünülmekle, temyizin süresinde yapıldığının kabulü ile yapılan incelemede;
Katılanın sanıklar tarafından zararının giderildiğine yönelik beyanının olmaması, sanıkların katılanın zararını gidermeye yönelik herhangi bir girişiminin bulunmaması karşısında, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 24.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.