3. Ceza Dairesi 2012/3131 E.,  2013/2941 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) 5237 sayılı TCK.nin 53/4 maddesi uyarınca, sanıklar hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının ertelenmiş olmasına göre aynı kanunun 53/1. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2) Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, sahadan 8 adet 5-7 cm. arası orta kuturlu fidan kesildiğinin belirtilmesine göre sanıklar hakkında 6831 sayılı Kanunun 91/2. maddesinin de tatbiki gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.