3. Ceza Dairesi 2012/2930 E.,  2012/18841 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık ... hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, sanık ... ve şikayetçi sanık ...'in mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık ...'in dosyada şikayetçi sıfatının olmadığı, bu nedenle temyiz etme hakkının bulunmadığı anlaşılmakla, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak sanık ...'in temyiz talebinin REDDİNE, 2- a) Şikayetçi sanık ...'in sadece sanık olarak ifadesinin alındığı, CMK'nin 234. maddesindeki haklarının anlatılarak şikayetçi olup olmadığı, şikayetçi ise katılma talebinin olup olmadığının sorulmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması, b) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik sanıkların ve katılan vekilinin temyiz taleplerine binaen yapılan incelemede; Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Katılan sanık ...'nın, sanık ...'i ele geçirilemeyen kesici bir aletle 3 ... iş ve gücünden kalacak şekilde yaraladığı, bunun üzerine sanık ... ve ...'in, ...'yı hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığının kabul edildiği olayda, sanıklar ... ve ... yönünden haksız tahrik maddenin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve katılan ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.