3. Ceza Dairesi 2012/29286 E. 2013/47053 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

3. Ceza Dairesi 2012/29286 E. 2013/47053 K. — Yargıtay Kararı

3. Ceza Dairesi 2012/29286 Esas 2013/47053 Karar 18.12.2013
3. Ceza Dairesi 2012/29286 E.,  2013/47053 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki sanık ...'in şikayetinin devam ettiğini belirtmesine rağmen mahkemece CMK'nin 238/2. maddesine aykırı olarak katılma hususunun sorulmamış olduğu anlaşılmış ise de; müşteki sanık ...'in temyiz dilekçesini müşteki sanık olarak verdiği ve katılma talep etttiği görülmekle, temyiz yolu incelemesinde müşteki sanık ...'in CMK'nin 237/2. maddesi hükmü uyarınca katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
1-Sanıklar ... ve ... haklaındaki hükmün incelenmesinde;
Sanıklar hakkında hükmolunan para cezalarının miktarı gözönüne alındığında, 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3/B maddesi ile değiştirilen 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesine göre iki milyar liraya (iki bin TL) kadar olan mahkumiyet hükümleri kesin nitelikte olup, cezanın türü ve miktarı itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca sanık ...'ün, sanık ... müdafiinin ve katılanlar ... ile ...vekilinin temyiz istemlerinin istem gibi REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ... haklarındaki hükmün ncelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Katılanlara yönelik eylemler nedeniyle kurulan mahkûmiyet hükümleri gözönüne alındığında, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, sanıklar aleyhine katılanlar sayısınca ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...'ün ve sanıklar ... ile ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında vekalet ücreti ile ilgili kısımının "Katılan sanıklar ... ve ... kendilerini bir vekil ile temsil ettirmiş olduklarından ve diğer sanıklar ... ve ...'in subut bulan eylemleri nedeniyle cezalandırılmalarına karar verilmiş bulunulduğundan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen her bir sanık yönünden katılanlar yararına ayrı ayrı 500 TL maktu vekalet ücretinin sanıklar ... ve ...'den eşit oranlarda alınarak sanıklar ... ve ...'e verilmesine" şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın