3. Ceza Dairesi 2012/29135 E.,  2013/25687 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargılama aşamasında katılan sıfatını alan sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesini katılan sanık sıfatıyla verdiği anlaşılmış ise de; temyiz itirazlarının sanığın mahkumiyetine yönelik olduğu ve diğer sanık ... aleyhine temyiz itirazlarının bulunmadığı anlaşılarak, sanık ...'un mahkumiyetine yönelik temyiz incelemesinde;
TCK'nin 86/2 maddesindeki hapis cezası tercih edildikten sonra TCK'nin 50/2 maddesine aykırı olarak hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği anlaşılmış ise de, temyiz edenin sıfatına ve aleyhe temyiz bulunmadığına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.