3. Ceza Dairesi 2012/28647 E.,  2012/32869 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Dairemizin 12.12.2011 tarih 2011/29504 Esas, 2011/22489 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından 05.03.2012 tarih 2009/12921 sayılı itiraznamesi ile “sanığa iddianamenin tebliğ edildiği, sanığa iddianame okunmasa da duruşmada atılı suçun anlatıldığı belirtilerek, CMK'nin 191. maddesinde amaçlananın sanığın hangi suçtan yargılandığı hakkında bilgi sahibi olması ve mahkeme huzurunda kendini savunabilmesi olduğu belirtilmek suretiyle, Dairemiz bozma ilamının kaldırılarak onanması talebiyle” Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kuruluna dosyanın gönderilmesinden sonra 05.07.2012 tarih ve 6352 sayılı Yasanın 99. maddesiyle ile 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı yasanın geçici 5. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkındaki Kanuna eklenen geçici 5. madde hükmü uyarınca Yüksek Yargıtay Ceza Genel kurulunca henüz karara bağlanmayan dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2) Dairemizin 12.10.2011 tarih 2011/29554 Esas, 2011/22489 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.