3. Ceza Dairesi 2012/28350 E.,  2013/32698 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Malatya Adli Emanetinin 2008/517 sırasında kayıtlı sustalı bıçağın sahibi hakkında 6136 sayılı yasa hükümleri uyarınca zamanaşımı süresince işlem yapılabileceği mümkün görülmüştür.
2) Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan kamu davasının düşürülmesine dair hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...'nin “10/09/2011” tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında bu durumun mahkemesince araştırılarak, kamu davasının 5237 sayılı TCK'nin 64. maddesi uyarınca düşürülüp düşürülmeyeceğinin değerlendirilmesi lüzumu,
b) Sanık ...'ın mağdur ...'u bıçak ile yaralamaya teşebbüs ettiği anlaşıldığı halde, eyleminin şikayete bağlı olmadığı ve açılan davanın vazgeçmeyle düşmeyeceği gözetilmeden, hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde düşme kararı verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyer savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA , 26.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

...
...
...
...
...
...