3. Ceza Dairesi 2012/28054 E.,  2013/26616 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Sanığın erteli 5 ay hapis cezası bulunan mahkeme ilamının suç tarihinden sonra 09.09.2008 tarihinde kesinleştiği, TCK'nin 58/1 maddesine göre bu tarihten sonraki işlenecek suçlarda etkili olabileceği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Temel cezanın belirlenmesinde, TCK'nin 61. maddesinde belirtilen fail ve fiile ilişkin nedenlerden hangi hallerin esas alındığının, dosya ve özelliklerine, sanığın durumuna, hak ve nasafet kurallarına uygun şekilde takdir ve açıklanması gerekirken, gerekçe belirtilmeden alt sınırın üstünde ceza tayin olunması, 2) Anlatımlara göre hakkında hakaret suçundan düşme kararı verilen diğer sanık ...'nın sanığın eşi olan mağdur ...'ın sanığı aldattığına ilişkin iddiası nedeniyle taraflar arasında tartışma çıktığının anlaşılması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durularak, sanık yararına TCK'nin 29. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.