3. Ceza Dairesi 2012/27979 E.,  2013/31379 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107/15. maddesi uyarınca koşullu salıverilen hükümlü hakkında, geri kalan süre içinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyet halinde koşullu salıverilme kararının geri alınmasına hükmü veren ilk derece mahkemesinin yetkili olduğu gözetilmeden hükmü veren mahkemeye ihbar edilmesi yerine yazılı şekilde koşullu salıverilme kararının geri alınmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasından "koşullu salıverilme kararının geri alınmasına ” ibaresinin çıkartılarak yerine "mahkemesine ihbarda bulunulmasına" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA , 18.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.