3. Ceza Dairesi 2012/27508 E. 2013/37922 K. — Yargıtay Kararı
3. Ceza Dairesi 2012/27508 Esas 2013/37922 Karar 04.11.2013
3. Ceza Dairesi 2012/27508 E., 2013/37922 K.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2,3-e maddeleri uyarınca hükmolunan 6 ay hapis cezasından aynı yasanın 29. maddesi gereğince 3/4 oranında indirim yapılırken hapis cezasının 1 ay 15 ... yerine 1 ay olarak hesaplanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak doğru uygulama yapılsaydı sanık hakkındaki ceza 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 3-e, 29 ve 62. maddeleri gereğince 1 ay 7 ... hapis cezası olacaktı. Şu halde sanık hakkındaki 25 ... hapis cezası 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 3-e, 29,62. maddeleri uygulanırken yanlış uygulama yapılması nedeniyle TCK'nin 50/3. maddesinin uygulanma alanına girmiş bulunmaktadır. Doğru uygulama yapılması halinde TCK'nin 50/3 .maddesinin uygulanma ihtimali bulunmamaktadır. Konuya ilişkin olarak Yargıtay Ceza Genel Kurulu 04.03.2008 ... ve 2008/6-47 Esas, 2008/43 sayılı Kararında “sanığın önceki yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkan hafif sonuç cezadan, ikinci kez mahkumiyetin sonuçlarını da kapsayacak şekilde yararlandırılmasını sağlayacak, sanığa daha önce bir kez tanınmış olan atıfet genişletilmek suretiyle hakkaniyete aykırı sonuçların doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin zedelenmesine yol açılmış olacaktır. Benzer konuda Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.11.1988 ... ve 282-348 sayılı Kararı ile 23.03.2004 ... ve 41-70 sayılı kararında da aynı sonuca ulaşılmıştır” şeklinde belirtilmiş olup, bu açıklamalar ışığında somut olayımıza ilişkin olarak değerlendirme yapıldığında sanık hakkında TCK'nin 50/3. maddesinin uygulanma imkan ve kabiliyeti bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 04/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
Sitemizin çalışması için zorunlu çerezleri kullanıyoruz. Ziyaret istatistikleri için Google Analytics, reklam ölçümü için Meta Pixel çerezlerini ise yalnızca onay verirseniz kullanırız. Ayrıntılar Çerez Politikamızda.