3. Ceza Dairesi 2012/26117 E.,  2012/30989 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) İlk hükmün bozulması üzerine, mahkemece bozmaya uyulup uyulmayacağı hususunda bir karar verilmemesi,
2) Sanığa iftira atmasını gerektirecek, bir husumeti bulunmayan katılanın aşamalardaki istikrarlı anlatımı ile hakkında düzenlenen rapor karşısında sanığın cezalandırılması gerekirken, bozma öncesi dinlenen tanık ... ve bozma sonrası dinlenen tanık ...'tan hangisinin beyanına, hangi gerekçe ile üstünlük tanındığı da belirtilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.