3. Ceza Dairesi 2012/25196 E.,  2013/26785 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında verilen mahkumiyet kararı kesinleştikten sonra sanığın adli sicil kaydında yer alan erteli hapis cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilip çektirilmeyeceğine karar verilmesi için Mahkemesine ihbarda bulunulması mümkün olduğundan tebliğnamenin belirtilen husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Mükerrirlere özgü infaz rejiminin sadece hapis cezaları hakkında uygulanabileceği, 5237 sayılı TCK'nin 50/5. maddesi uyarınca "uygulamada asıl mahkumiyetin bu madde hükümlerine göre çevrilen para cezası veya tedbir" olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde “2 ay 15 ... süre ile kamuya yararlı bir işte çalıştırma” seçenek yaptırımından ibaret mahkumiyet hükmüne 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükümden tekerrür uygulanmasına ilişkin paragrafın çıkarılması, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.