3. Ceza Dairesi 2012/24656 E.,  2013/23284 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında görülen ilamın kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra olduğu anlaşılmakla mahkemece yanılgıya düşülerek “daha önce kasıtlı suçtan mahkum edilmiş olması nedeniyle“ denilmek suretiyle yeterli ve yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe uygun BOZULMASINA, 04/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.