3. Ceza Dairesi 2012/24486 E.,  2013/26080 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağının, 19/12/2010 ... ve 17538 nolu suç tutanağında belirtilen, araçtaki emvalin kesildiği bölmeye gidilip ağaçlar tespit edilerek düzenlenmiş bulunmasına, dosya içeriğinde 19/12/2010 tarihli suç tutanağının yer almamasına göre sanık hakkında mükerrer dava açılmaması bakımından 19/12/2010 tarihli suç tutanağına istinaden dava açılıp açılmadığı araştırılarak, açılmışsa bu dava ile birleştirilmesi suretiyle bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kabule göre de ; 2- Suç tutanağında, kesilen ağaçların tespit edilmiş bulunmasına göre, olay yerinde keşif yapılarak sanıkta yakalanan emval ile köklerin uyumlu olup olmadığının , sanığın bilahare dosyaya ibraz ettiği faturanın ait olduğu işletmenin ticari defterleri ve muhasebe kayıtları üzerinde uzman bir bilirkişi vasıtasıyla inceleme yaptırılarak faturanın ticari defterlere usulüne uygun olarak işlenip işlenmediğinin tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin nazara alınmaması, 3- 06.012011 tarihli tutanakla yediemine alınmış emval bulunmadığı halde emvalin sanığa iadesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.