3. Ceza Dairesi 2012/24210 E.,  2013/24369 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında katılan ...'ı, sanıklar ..., ... ve ... haklarında katılan ...'i yaralama eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık ...'un ... yaralaması eyleminde kemik kırığı nedeniyle sanığın cezasında artırım yapılırken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi mahallinde eklenmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamış, dosya kapsamında katılanların zararının karşılandığına dair bilgi ve belge bulunmadığından tebliğnamedeki (2) no'lu bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında katılan ...'a hakaret eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; Sanığın sabıkasız olmasına, hakaret eyleminden maddi bir zarar doğmamasına göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.