3. Ceza Dairesi 2012/24071 E.,  2012/43581 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanık ...'nin mahkumiyetine, sanık ... hakkında düşmeye dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
CMK'nin 231/12. maddesi gereğince "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmayıp, itiraz yolu açık olup, itiraz merciince taleple ilgili olarak karar verilmiş olduğundan dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine,
2) Sanık ... hakkında yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
Mağdur ...'ın 13.09.2006 tarihli duruşmada 'katılan' sıfatını aldıktan, sonra 28.02.2011 günlü oturumda şikayetten vazgeçmesi karşısında, CMK'nin 242/1 ve 260/1 maddelerine göre katılma talebi hükümsüz kaldığından, 'katılan vekili' sıfatı bulunmayan vekilinin temyiz isteğinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
3) Sanıklar ... ve...hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında katılan ...'a yönelik hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerine ilişkin ilamın Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 29.06.2010 tarih ve 2008/15190 esas, 2010/30834 sayılı ilamıyla onanarak daha önceden kesinleştiği anlaşılmakla, katılan vekilinin bu suçlara ilişkin temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 13.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.