3. Ceza Dairesi 2012/2402 E.,  2013/7900 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığın mağdur ...'i hedef almayıp başkasını yaralamak isterken, başkalarının yaralanabileceğini öngörebileceği koşullar altında ve buna kayıtsız kalarak araya giren kızı Didem'i yaralaması şeklindeki eyleminin olası kastla yaralama suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,
2) Sanığın kardeşi mağdur ...'e karşı eyleminin teşebbüs aşamasında kalmasına karşılık tamamlanmış suç gibi cezalandırılması,
Kabule göre ise;
3) Sanık hakkında verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesi gereğince kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilirken gönüllü olup olmadığının sorulmaması,
4) Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilirken park bahçe işlerinde denilmek suretiyle infazı kısıtlayacak şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.