3. Ceza Dairesi 2012/23860 E.,  2013/29792 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ...'ın sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği ve bu sebeple basit yaralama suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının düşürüldüğü, katılanın temyiz dilekçesinde bu hususta herhangi bir talebin olmadığı anlaşılmakla bu hüküm temyiz incelemesi dışında tutulmuştur.
1) Sanıklar ... ve ...'ın katılan ...'ı yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesine,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme kısmen uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ...'ın mağdur ...'i yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezası niteliğindeki 11 ay hapis cezası ertelendiği halde 5237 sayılı TCK'nin 53/4. maddesi hükmü gereğince TCK'nin 53/1. ve 2 fıkraları uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmesi suretiyle yasaya muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, TCK'nin 53. maddesinindeki hak yoksunluklarının uygulamasının yer aldığı paragrafın hüküm fıkrasından çıkartılması, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

3) Sanık ...'nin katılan ...'a yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ... hakkında, katılanı yaralaması eyleminde, katılanın alınan 07/10/2009 tarihli adli raporu incelendiğinde, 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4. maddesine göre silahtan sayılan bıçak ile ... tehlike oluşturur şekilde yaralanmasına yol açtığı, yaralanmasının oluşa ve dosya kapsamına uygun düştüğü anlaşılmakla, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son maddeleri gereğince, verilecek hapis cezasının 5 yıldan az olamayacağının gözetilmeyerek, TCK'nin 86/1, 3-e, 87/1-d maddeleri gereği 3 yıl hapis cezasına hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.