3. Ceza Dairesi 2012/23754 E.,  2013/25604 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; O yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin 06/04/2011 tarihinde temyiz defterine kayıt edildiği, temyiz tarihinin ise 08/04/2011 olarak UYAP ortamında görüldüğü, her durumda temyiz itirazlarının süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede, Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak seçenek yaptırımlardan hapis cezası tercih edildikten sonra, adli para cezasına çevrilmesi, 2) Kabule göre de, hükümde belirtilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında taksit miktarının hangi aralıkla ödeneceği hususunun kararda belirtilmemesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesine aykırı davranılması Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.