3. Ceza Dairesi 2012/23246 E.,  2013/28568 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın, aşamalarda değişmeyen ve aksi ispatlanamayan savunmalarında, katılanın, kendisine küfür ederek saldırdığını söylemesi, tanık Mehmet'in ise tartışmanın sonuna yetiştiğini ve sanık ile katılanın birbirlerini iteklerken görüp ayırdığını söylemesi, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenememesine göre; sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA , 09/07/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.