3. Ceza Dairesi 2012/22878 E.,  2013/22463 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde; Üst Cumhuriyet savcısı CMUK'un 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra, hükmü temyiz ettiğinden temyiz isteminin CMUK'un 315/2. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2) Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde; Sanığın eylemi saldırı ve savunmada kullanılan silahtan sayılan taşla gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması sonucu eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.