3. Ceza Dairesi 2012/22567 E.,  2013/21385 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Keşif ve bilirkişi raporuna göre dava konusu yerde kesinleşmiş orman kadastrosunun yapılmadığı anlaşılmakla 6831 sayılı Yasanın 93/2. maddesi tatbik edilmek suretiyle sanığa fazla ceza tayini, 2) Orman idaresinin katılma talebi ve bu hususta verilmiş bir karar olmamasına karşı lehine maktu ve nispi vekalet ücretine hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.