3. Ceza Dairesi 2012/221 E.,  2013/8214 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
İddianamede sanığın mağdur ...'u silah ile basit bir tıbbi müdahale ile iyileşecek tarzda yaraladığı belirtilerek 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e maddeleri uyarınca cezalandırılması, mağdur ... ise kemik kırığı oluşacak şekilde yaraladığı belirtilerek 5237 sayılı TCK'nin 87/3 maddesi uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmasına göre sanığa ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede belirtilmeyen 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 28/02/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.