3. Ceza Dairesi 2012/21529 E.,  2013/24634 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetlerinin miktar yönünden kesin nitelikli olması nedeniyle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının ve bu ilamların TCK'nin 51/1-a maddesi uyarınca ertelemeye engel teşkil etmeyeceğinin gözetilmemesi,
2)Kabule göre de; mahkumiyet hükmünde mükerrir olan sanık hakkında TCK’nin 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca denetimli serbestlik süresinin de belirlenmesi,
3)Suçta kullanıldığı kabul edilen kül tablasının TCK'nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silahtan sayılması gerektiğinin gözetilmemesi,
4)Soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olduğunu beyan eden şikayetçiye, duruşma gününü bildirir tebligat çıkartılmayarak, CMK'nin 234/1-b-1. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydı ile 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.