3. Ceza Dairesi 2012/21039 E.,  2013/24946 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık savunmalarına göre, sanık ...'in katılanın inşaat işlerini yaptığı ancak katılanın sanığa iş karşılığı olan ödemeyi zamanında yapmadığından sanık ... ile katılan arasında tartışma çıktığı, sanık ...'in yeğeni sanık ...'ın da tartışmaya karıştığı ve bu durumun mahkemece de kabul edilmesi karşısında, olayın çıkış nedeni üzerinde durularak, sanıklar hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanıp uygulunmayacağının karar yerinde tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 13/06/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.