3. Ceza Dairesi 2012/2007 E.,  2013/2199 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suçta kullanılan ve müsaderesi talep edilen adli emanette kayıtlı av tüfeği ile ilgili olarak zamanaşımı süresince karar verilmesi mümkün görülmekle, yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
02.05.2002 tarihli tekerrüre esas alınan ilamın suç tarihinden önce 765 sayılı TCK'nin 95/2. maddesi gereği vaki olmamış sayılacağı gözetilmeyerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi gereği mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği isteme uygun BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesi uyarınca hükümden “...sanık hakkında verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve hükmün infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ilişkin paragrafın çıkarılması suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.