3. Ceza Dairesi 2012/19847 E.,  2013/20263 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan idare temsilcisinin temyizi sanık ... hakkında verilen hükme yönelik olduğundan bu sanığa hasren yapılan incelemede;
Kısa kararda hakim ve katip imzalarının bulunmaması, karar başlığına müdahilin isminin yazılmaması mahallinde tamamlanması mümkün görülmüş kadastro teknisyeni Bülent Arslanboğa'ya yemin yaptırılmaması orman bilirkişilerinin raporları karşısında neticeye etkili olmadığından, tebliğnamedeki bozma görüşüne katılınmamıştır.
1) Sanık ... hakkında aynı eylemden dolayı hem beraat, hem de idari para cezası verilmesine yer olmadığına karar verilmesi suretiyle CMK'nin 225. maddesine muhalefet edilmesi,
2) Sanığa ait olan ve yediemine alınan çınar emvali hakkında bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.