3. Ceza Dairesi 2012/1952 E.,  2013/8446 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ SANIK : ...
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında ...'u yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanıklar hakkında kurulan beraat ve kamu davasının düşürülmesine ilişkin hükümlerin temyizen incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Şikayet yokluğu nedeniyle hakaret suçu yönünden sanıklar hakkında kamu davasının düşürülmesine;sanıkların müşteki ... yönelik yaralama suçundan beraatlerine karar verildiği halde yargılama giderlerinin kim tarafından ne miktarda tahsil edileceğinin kararda gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.