3. Ceza Dairesi 2012/18982 E. 2013/20140 K. — Yargıtay Kararı
3. Ceza Dairesi 2012/18982 Esas 2013/20140 Karar 16.05.2013
3. Ceza Dairesi 2012/18982 E., 2013/20140 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanıklar... ve ...hakkında katılan ...'ye karşı işlemiş oldukları yaralama suçundan verilen beraat hükmünün temyizen incelenmesinde, Yapılan yargılamaya,toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ... vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında katılanlara karşı işlemiş olduğu kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen mahkumiyet, katılan ...'a karşı işlemiş olduğu yaralama suçundan verilen mahkumiyet ile sanık ... hakkında katılan ...'ye karşı işlemiş olduğu yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizen incelenmesinde, Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; ancak, a) Tarafların beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre ısrarla huzur ve sükunu bozmaya yönelik maksat içermeyen eylem nedeniyle kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan sanık ... hakkında beraat yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, b) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan seçimlik cezalardan hapis cezası seçildikten sonra 5237 sayılı TCK'nin 50/2 maddesi gereğince bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, c) Sanık ...'in tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ve hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelendiği halde, 5237 sayılı TCK'nin 53/4 maddesi hükmüne aykırı olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1 maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... ve Nüsrettin vekilleri ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA 16/05/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.